Årsberetnin 16 (ARN) - Flipbook - Side 16
Klagesager 2016
1. Crazy Daisy Vejen
Klager
Privatperson
Klagens indhold
Crazy Daisy Vejen var indklaget for gennem markedsføring af alkohol at opfordre til stort og/eller umådeholdent forbrug.
Indklagedes bemærkninger
Indklagede beklagede opslaget og oplyste, det er blevet fjernet. Indklagede fremadrettet vil indrette sin markedsføring, således at
den stemmer overens med retningslinjerne.
Alkoholreklamenævnets afgørelse
Alkoholreklamenævnet beskæftiger sig med markedsføring af alkohol. Da klagen omhandler markedsføring af alkoholholdige
drikkevarer, har Nævnet kompetence til at behandle sagen. Nævnet ønsker samtidig at understrege, at den faktiske administration
af udskænkningen hører under politiets kompetence.
Alkoholreklamenævnet ønsker aktivt at bidrage til en forbedret alkoholkultur, ligesom Nævnets retningslinjer har særligt til formål
at beskytte børn og unge.
I denne sag er der konstateret en generel aggressiv markedsføring med udtryk som ”Årrh, det smager ligesom saftevand!!”, ”vildt
man kan drikke 100”, ”man kan blive fuld af 10”, ”du får ingen tømmermænd af Wonn”, ”det gør heller ikke ondt at kaste op” i sammenhæng med reklame for fri bar.
Nævnet har vurderet, om der sker en overtrædelse af retningslinjernes § 3, stk. 2, som lyder: Markedsføring af alkoholholdige drikkevarer må ikke opfordre til et stort eller umådeholdent forbrug.
Det samlede markedsføringstiltag opfatter Alkoholreklamenævnet som aggressiv markedsføring, der opfordrer til massiv alkoholindtagelse og dermed et umådeholdent forbrug, hvilket er i strid med retningslinjernes § 3, stk. 2.
Der udtales kritik af denne markedsføring, men Nævnet tager til efterretning, at indklagede har reageret hurtigt på Alkoholreklamenævnets henvendelse og samtidig oplyst, at markedsføringen er ophørt straks efter henvendelsen.
16