Årsberetning 18 (ARN) - Flipbook - Side 16
Klagesager 2018
Sag
Klagens genstand
Afgørelse
9
• Markedsføring rettet mod
børn og unge
Sagen drejede sig om en konkurrence, hvor man kunne vinde en ”startpakke”
indeholdende alkoholholdige drikkevarer. Nævnet udtalte, at erhvervsdrivende som
minimum bør angive en minimumsaldersgrænse, når der anvendes konkurrencer på
Facebook i markedsføringen for alkoholholdige drikkevarer. Alkoholreklamenævnet
udtalte kritik.
10
• Markedsføring rettet mod
børn og unge
• Særligt hensyn til sociale,
sundhedsmæssige og
forbrugermæssige aspekter
Sagen drejede sig om markedsføring af alkohol ved et arrangement, der var
rettet mod studerende på en gymnasial uddannelse. Børn og unge har en særlig
beskyttelse i henhold til retningslinjerne, og børn, unge og alkohol hører ikke
sammen. Under arrangementet blev der afholdt ”bund øl konkurrence”. Nævnet
udtalte kritik.
11
• Markedsføring rettet mod
børn og unge
Alkoholmarkedsføring i forbindelse med et arrangement, der var rettet mod
en videregående ungdomsuddannelse, var i strid med retningslinjerne.
Alkoholreklamenævnet udtalte kritik men tog til efterretning, at den
erhvervsdrivende fremadrettet ville indrette sin markedsføring efter retningslinjerne.
12
• Markedsføring rettet mod
børn og unge
• Påtrængende, provokerende
eller særlig overtalende
markedsføring
Et facebookopslag indeholdende alkoholmarkedsføring rettet mod nyudklækkede
studenter var i strid med retningslinjerne. Alkoholreklamenævnet udtalte kritik.
13
• Opfordring til stort/
umådeholdent forbrug
Markedsføring af et arrangement under navnet ”Tequila tirsdag” var ikke i strid med
retningslinjerne. Der blev ikke udtalt kritik.
14
• Markedsføring rettet mod
børn og unge
• Markedsføring på
uddannelsesinstitution
Opsætning af plakater og uddeling af fordelskort på et gymnasium var i strid med
retningslinjerne. Nævnet udtalte kritik.
15
• Markedsføring rettet mod
børn og unge
Arrangementet ”Officielt Afterparty”, der var rettet mod studerende på en
gymnasial uddannelse, var ikke i strid med retningslinjerne. Nævnet lagde vægt
på, at der i det for Alkoholreklamenævnet fremlagte materiale ikke var tale om
alkoholmarkedsføring. Der blev ikke udtalt kritik
16
• Markedsføring rettet mod
børn og unge
• Markedsføring på
uddannelsesinstitution
• Opfordring til stort/
umådeholdent forbrug
Markedsføring af et arrangement, der rettede sig mod efterskole-elever (elever i 9. og
10. klasse), hvor der blev anvendt unge ”skolerepræsentanter” og ”eventpiger” for at
fremme markedsføringen af alkohol, var i strid med retningslinjerne. Nævnet udtalte
kritik.
16