eTFDS 3-2014 - Tidsskrift - Side 28
vurderede anvendelighed og fakti-
Betydning af udvalgte
spondenterne var vurdering af mo-
ske anvendelse af ergoterapi og fy-
terapeutiske ydelser
biliseringsevnen og mobilisering af
sioterapi som supplement til diag-
Vurdering af patientens behov for
den akutte patient (91 %), se endvi-
nosticering, behandling/pleje, ud-
hjælpemidler under indlæggelsen
dere Tabel 2.
skrivelse og overflytning viste gene-
og efter udskrivelsen var med 77 %
relt, at en større andel af respon-
den ergoterapeutiske ydelse, hvortil
denterne svarede i høj grad/ i no-
den største andel af alle responden-
gen grad i forhold til anvendelighed
ter svarede »I høj grad/I nogen
sammenlignet med faktiske anven-
grad.« Den fysioterapeutiske ydelse
delse. Se figur 1.
med flest positive svar fra alle re-
Ergoterapi
Fysioterapi
Ãvrige kliniske
Akutafdelingen n=28
Betydning relateret til
forskellige problemstillinger
og patienttyper
Respondenterne blev bedt om at karakterisere de typer af problemstil-
Ãvrige kliniske
Akutafdelingen n=27
Afdelinger n=96
Afdelinger n=91
Vurdering af patientens be-
Vurdering af patientens
Vurdering af mobiliserings-
Vurdering af mobiliserings-
hov for hjælpemidler under
behov for hjælpemidler
evne og mobilisering
evne og mobilisering
indlæggelsen og efter ud-
under indlæggelsen og
skrivelsen
efter udskrivelsen
89 %
73 %
96 %
Lungefysioterapi
89 %
Vurdering af behovet for
Vurdering af patientens
Vurdering af patientens
genoptræningsbehov
genoptræningsbehov
ganghjælpemidler under
indlæggelsen og efter
86 %
68 %
ADL-vurdering
96 %
udskrivelsen
87 %
Vurdering af behovet for
Vurdering af patientens
ganghjælpemidler under
ADL-vurdering
genoptræningsbehov
indlæggelsen og efter ud-
82 %
65 %
skrivelsen
96 %
Tabel 2. Andele af respondenter, der svarer I høj grad/ I nogen grad i forhold til udvalgte terapeutiske ydelser.(%)
28
TFDS 3â2014 · S U N D H E D S V à S E N E T L I G E N U
87 %
