eTFDS 6-2016 net - Journal - Page 28
Inddragelse af patientrepræsentanter
i forskningsudvalg
Erfaringer fra Kræftens Bekæmpelses Knæk Cancer puljer
Aase Nissen og Signe Vikkelsø
tværs af afdelingerne, hvor patien-
Det viste sig dog vanskeligt at
ter inddrages i rådgivende udvalg, i
fastlægge en standardmodel for
Brugerinddragelse i sundheds-
udformningen af forskellige aktivite-
brugerinddragelse, da man savnede
væsenets organisering er de
ter mv. I overensstemmelse med
konkrete erfaringer at basere en be-
senere år blevet styrket bl.a.
denne tradition blev patientrepræ-
slutning på.
ved oprettelse af brugerråd på
sentanter inkluderet i de bedømmel-
sygehuse og brugerpaneler i
seskomiteer, som har uddelt pro-
drage patienter i de kommende be-
forbindelse med udvikling og
jektstøtte fra Knæk Cancer i 2013 –
dømmelseskomiteer uden konkrete
planlægning på nationalt ni-
2015.
retningslinjer for håndtering af pati-
Det blev derfor besluttet at ind-
veau, hvor patientperspektivet
på forskellige aktiviteter sættes i fokus (1, 2). Brugerinddra-
Patientinddragelse er et stigende fokus, og der er tale om en læringsproces
gelse i forskning er dog sket i
omkring, hvor meget patienter skal inddrages i og hvordan. Patientinddra-
mindre grad.
gelse bør tænkes med meget tidligt, og der bør være en struktureret proces omkring fastlæggelse af puljetema, udpegning af formand, sammen-
Det Nationale Samarbejdsforum for
sætning af bedømmelseskomité og valg af patientrepræsentant. Det er
Sundhedsforskning har imidlertid i
hensigtsmæssigt, at formanden er med til at sammensætte holdet, og pa-
2011 offentliggjort en række anbe-
tienter bør være med i diskussion omkring puljetema og krav til ansøgnin-
falinger for området (3).
ger. Konsekvenser af valg skal tænkes med fra start.
I Kræftens Bekæmpelse er der de
seneste år opbygget en tradition på
28
TFDS TFDS 6–2016 · S U N D H E D S V Æ S E N E T L I G E N U
(Formand for bedømmelseskomité)
