eTFDS 6-2016 net - Journal - Page 30
havde Kræftens Bekæmpelses ho-
Kræftens Bekæmpelses afdeling Pa-
nen blev fortrinsvis givet af forman-
vedbestyrelse fastlagt puljetemaet
tientstøtte & Lokal Indsats f.eks. ef-
den på selve bedømmelsesmødet.
med faglig rådgivning fra forenin-
ter henvendelse til patientforenin-
Der var heller ikke fra Kræftens Be-
gens forskningsudvalg samt psyko-
gerne om at indstille interesserede
kæmpelses side givet nogen formel
sociale udvalg samt forebyggelses-
personer. Blandt såvel formænd,
introduktion til formændene om-
udvalg og input fra patientforenin-
faglige medlemmer som patientre-
kring patientrepræsentation i be-
ger mv.
præsentanter var der nogle, som
dømmelsesudvalg.
I puljen »Patienterne sætter for-
havde tidligere erfaringer fra delta-
Erfaringen fra puljerne er, at der
skerne i arbejde« var der imidlertid
gelse i bedømmelsesudvalg med pa-
forud for deltagelse i bedømmelses-
indhentet forslag til forskningste-
tientrepræsentanter, og nogle som
udvalg er behov for en bredere in-
maer fra offentligheden. Der ind-
ikke havde erfaring. Alle var posi-
troduktion såvel for patientrepræ-
kom i alt 800 henvendelser med for-
tive over for patientinddragelsen.
sentanter som faglige medlemmer
slag, der blev samlet i 4 temagrup-
Flere patienter angav i den efter-
per med 18 undertemaer. Bedøm-
følgende evaluering, at de foretræk-
melsesudvalgene prioriterede heref-
ker, at der deltager mere end en pa-
ter 4 temaer som mål for puljen, og
tient i hvert bedømmelsesudvalg.
opnåelse af støtte. Bedømmelsesudvalget udarbejdede teksten til puljeopslaget. I denne pulje var der således patientrepræsentation igennem
hele forløbet.
Deltagerne til bedømmelsesudvalgene blev udpeget af Kræftens
Bekæmpelse efter indstillinger fra
forskellige udvalg el. lign. med formænd, sekretærer og patientrepræsentanter. I de enkelte udvalg deltog
mellem 1 og 3 patientrepræsentanter, som primært var foreslået af
30
inklusion af patientrepræsentanter.
”
Man kunne måske overveje at give
patientinddragelse i forskningsprocessen blev sat som et kriterium for
og formænd for udvalgene omkring
Forberedelse af
bedømmelsesarbejdet
Patientrepræsentanterne blev introduceret til arbejdet i bedømmelsesudvalget af sekretæren og eventuelt
med en opfølgende kontakt fra formanden. Introduktionen blev oftest
givet i form af mailkorrespondance
med fremsendelse af vejledning til
bedømmelse af ansøgninger mv.
Der blev ikke foretaget nogen
specifik introduktion til de faglige
medlemmer omkring inkludering af
patientrepræsentanter. Introduktio-
TFDS TFDS 6–2016 · S U N D H E D S V Æ S E N E T L I G E N U
dem et par fif på forhånd til
forskningsmetoder og kriterier
man skal se særligt efter i en faglig bedømmelse?
Fagligt medlem
For formanden betyder inklusion af
patientrepræsentanter i bedømmelsesarbejdet, at vedkommende skal
sikre, at alle forstår de ansøgninger,
der skal vurderes. Desuden hvordan
det skal håndteres, når patientrepræsentanten taler for en ansøgning, som af faglige grunde ikke
