Tidsskrift for Dansk Sundhedsvæsen 8 - december 2020 - Tidsskrift - Side 42
Om forfatterne
Karen Trier
Specialkonsulent,
Center for Kræft og
Sundhed København
Cecilie
Lindstrøm Egholm
Postdoc, REHPA,
Videncenter
for Rehabilitering
og Palliation
Jette Vibe-Petersen
Tidl. centerchef,
Center for Kræft og
Sundhed København
føler sig trænet til at adressere eller
ikke ved, hvordan de skal handle
på?
Dette gælder ikke kun anvendelse af PRO-data ved den indledende samtale. Vi skal også arbejde på, at PRO giver værdi i samtaler undervejs og ved afslutning
af forløb, så PRO bliver et integre42
ret brugerinddragende redskab i
ser i borgernes forløb. Resulta-
hele borgerens rehabiliteringsfor-
terne vil kvalificere, hvilke indsat-
løb.
ser forskellige borgergrupper kan
tildeles.
Fastlæggelse af
kvalitetsindikatorer
For det andet skal PRO-data indgå i
vores udviklingsarbejde med at
fastlægge kvalitetsindikatorer og
kvalitetsmål, der kan monitoreres.
Kræftpolitisk Forum anbefaler, at
data i endnu højere grad bruges til
at følge kvaliteten i såvel behandling som rehabilitering og efterlyser nationale tiltag.4 Vi ønsker i
CKSK at gå forrest i dette arbejde
og vil i første omgang belyse variationer i rehabiliteringsbehov hos
ældre versus yngre kræftramte
borgere henvist til centret.
Resultaterne afrapporteres til
Sundhedsstyrelsen primo 2021 og
vil indgå i kvalitetsudviklingen af
vores tilbud og tiltag, så vi sikrer,
at de også er målrettede ældres
behov. Medio 2021 vil centret gennemføre en overordnet analyse af
PRO-data på en samlet kræftpopulation henvist til CKSK, hvor vi vil
sammenholde udvikling i PRO-data
over tid med rehabiliteringsindsat-
TFDS 8–2020 · S U N D H E D S V Æ S E N E T L I G E N U
Understøttelse
med robust it-løsning
Sundheds- og Omsorgsforvaltningen i Københavns Kommune ønsker desuden at understøtte PRO
arbejdet med en robust it-løsning.
CKSK afprøver derfor i 2021 en ny
spørgeskemaplatform, samtidig
med at Københavns Kommune i
samarbejde med Aarhus, Ålborg
og Odense Kommune har initieret
et fælleskommunalt udbud på
vegne af 98 kommuner i forhold til
et fælles tværkommunalt PRO-understøttende it-værktøj.
Fra det tidligere gennemførte
pilotprojekt i CKSK var det vores
erfaring, at borgerens spørgeskemabesvarelse ikke indgik i den individuelle vurdering, men alene
blev brugt til før-efter-målinger på
aggregeret niveau.5 Ledelsen ønskede derfor en inddragende PROudviklingsproces, hvor medarbejdere og borgere fik indflydelse på
indhold og anvendelse af PRO, så
