So gelingt der Umstieg von SAP APO auf SAP IBP - Flipbook - Seite 3
Unsere Stärken
Das Unternehmen…
MIGRATIONSSTRATEGIEN
• nutzt 2 ECC-Systeme weltweit, die an ein globales APO
Zunächst ist anzumerken, dass die Schnittstellen zum IBP
angebunden sind,
in ECC genauso funktionieren wie im S/4HANA und dass
IBP in den Schnittstellen die gleichen Möglichkeiten wie
• nutzt APO DP, SNP, PP/DS und gATP,
• möchte eine S/4HANA-Migration i. V. m. einem OneERP-Projekt durchführen,
APO bietet.
» Man muss für eine APO-IBP-Migration nicht auf eine
• möchte nicht warten, bis die S/4HANA-Migration durchgeführt wurde, um IBP Demand und Response & Supply
zu nutzen,
S/4HANA-Migration warten, sondern kann die IBP-Migration auch vorher oder währenddessen durchführen.
» Gleiches gilt für ein One-ERP-Projekt – IBP kann an
• möchte langfristig embedded PP/DS und AATP im
mehrere ERP-Systeme angeschlossen werden und wie
S/4HANA nutzen und damit APO PP/DS und gATP ab-
im APO können ggf. nötige Mappings für Inter- oder
lösen.
Cross-Company-Prozesse in so einem Fall abgebildet
werden.
D. h., für das Beispielszenario kann das Unternehmen
Zielzustand nach Migration:
problemlos mit der IBP-Migration beginnen, und esmuss
wie gewünscht nicht auf die S/4HANA-Migration warten
und kann zunächst auch beide bestehenden ECC-Systeme
S/4HANA
SD
AATP
MM
PP
embedded PP/DS
…
Fixe Elemente ↓
Stammdaten ↓
Verkaufshist. ↓
CPI-DS /
SDI
Danach stellt sich die Frage, in welcher Reihenfolge die
APO-Module abzulösen sind. Dazu gibt es folgende Grundstrategien:
• Big Bang:
↑ PL-AUF / BANF
SAP IBP
Unified Planning Area
IBP for Demand
Forecast ↓
IBP for R&S (TS)
Constr. FC ↓
Order-based-Planning (OBP)
IBP for R&S (OBP)
Nach der IBP- und anschließenden S/4HANA-Migration
nutzt das Unternehmen die volle Bandbreite der Bedarfsund Netzwerkplanung im IBP mit IBP for Demand und
Response & Supply (sowohl zeitreihen- als auch auftragsbasiert) und nutzt embedded PP/DS und AATP im S/4HANA – APO ist vollständig abgelöst..
an IBP anbinden.
Mehrere oder alle APO-Module gleichzeitig ablösen.
+ Keine Zwischenlösungen mit Schnittstellen
APO
IBP nötig
+ Schnellere Migration und Nutzung von allen IBPFunktionalitäten
– Größere Belastung in Fachbereichen und IT durch
gleichzeitige Umstellung aller Prozesse und Tools
• Sequenzielles Vorgehen:
Ein APO-Modul nach dem anderen wird abgelöst.
+ Weniger Belastung in Fachbereichen und IT
– Zwischenlösungen mit Schnittstellen APO
IBP
nötig
– Langsamere Migration und spätere Nutzung aller
IBP-Funktionalitäten
Beide Grundstrategien sind je nach Ihren Bedürfnissen
und Ihrer Situation valide und durchführbar. Im Fall der
sequenziellen Vorgehensweise ist eine Reihenfolge zu bestimmen, in der die APO-Module abgelöst werden. Hierzu
ist zunächst die wichtigste Frage, ob zuerst APO DP oder
SNP abgelöst werden soll. Typischerweise beginnt man
am Anfang der Planungskette und das ist die Bedarfspla-
Die Vorausdenker. Die Prozessoptimierer. Die Lösungsentwickler.
www.consilio-gmbh.de