LMi-MAG 7 Juin 2021 - Flipbook - Page 61
© Mellanox
NVMe over TCP améliore les performances
du NVMe-oF avec des coûts de déploiement plus faibles
et moins de complexité architecturale.
FC, InfiniBand, RoCE et iWARP nécessitent toutes des
adaptateurs de bus hôte et des pilotes personnalisés, ce
qui rend leur mise en œuvre et leur maintenance difficiles
et coûteuses.
D’où l’intérêt pour NVMe over TCP, qui « est une véritable norme industrielle et fonctionne avec les adapteurs
standards Converged Ethernet qui équipent presque
tous les serveurs d’entreprise », souligne Eric Burgener.
De plus, la plupart des principales distributions de Linux
incluent désormais un pilote NVMe over TCP. « En étant
un standard publié et accepté, les déploiements NVMe-oF
domineront à long terme », glisse l’analyste. Tout en
reconnaissant que « le protocole sera moins coûteux à
mettre en œuvre et n’implique pas un calendrier de mise
à niveau en dehors des adaptateurs Linux ou Ethernet
standard, même s’il a une latence un peu plus élevée que
RoCE, largement déployé aujourd’hui ».
A noter que RoCE et iWARP prennent chacun en charge
RDMA, alors que FC et TCP ne le font pas. Cette capacité à supporter RDMA offre une latence légèrement inférieure, mais l’ensemble des technologies donne une
amélioration significative des performances par rapport
aux solutions réseaux basées sur SCSI comme Fibre
Channel (FC) et iSCSI.
perdez probablement beaucoup en performance et en
efficacité », observe Eric Burgener. Et, pour lui, si vous
voulez tirer pleinement parti des systèmes, « il faut un
réseau de stockage basé sur NVMe-OF ». Pour la majorité
des entreprises, le choix final en matière de transport
sera déterminé par la technologie déjà déployée ou par
les exigences de performance liées à l’échelle. Sur ce dernier point, « FC est le meilleur transport, mais l’écart se
réduit à chaque évolution des réseaux Ethernet. Ils sont
capables de gérer davantage de charges de travail de
stockage grâce à sa bande passante plus élevée », suggère
le consultant. Si une entreprise possède déjà un réseau
FC, il est relativement facile d’y installer le NVMe-oF. Cependant, la plupart des nouveaux déploiements opteront
pour Ethernet et le TCP finira par l’emporter, prédit Eric
Burgener.
En termes d’applications, « nous verrons probablement
beaucoup de NVMe over TCP pour des workloads d’analyse de données basée sur l’IA/ML, en particulier si elles
sont en temps réel ». Il ajoute un autre cas de figure :
« Dans les environnements qui ont consolidé beaucoup
de charges de travail sur une seule baie de stockage et
doivent fournir des performances élevées. » En dehors
des applications d’analyse de données encore naissantes,
le NVMe/TCP gagne du terrain dans le déploiement de
grande envergure de stockage flash. « Les hyperscalers
sont des clients naturels de cette technologie, car elle
offre un accès rapide aux données et leur distribution
dans plusieurs datacenters. [Lire l’intégralité de l’article
sur lemondeinformatique.fr]
APPROFONDIR
ÉCOUTER EN LIGNE
Podcast
cutt.ly/NVMe-over-TCP-pod
Les usages de NVMe over TCP
L’une des principales raisons de l’adoption de NVMe over
TCP est de fournir une solution de stockage partagé à
faible latence. « Si vous avez une baie full flash NVMe,
mais toujours connectée à des serveurs en SCSI, vous
LIRE EN LIGNE
Article
cutt.ly/NVMe-over-TCP-art
61