blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 44
funktioner kom inte som en överraskning för oss. Men en och annan medlem i Abbekås GK
torde ha höjt på ögonbrynen.
Förslaget var illavarslande för Abbekås GK, och för medlemmarna
Och det var en förolämpning och en spark i magen på den gamla styrelsen. Den styrelse som
på ett hedervärt sätt tog sitt ansvar när de insåg ärendets dignitet och negativa betydelse för
klubben och dess medlemmar. Men otack är världens lön. Och den avpolletterade ordföranden
X har nu av den nya styrelsen återinsatts i samma funktioner (!) som tidigare. Om detta
beteende är ett uttryck för brist på lämpliga kandidater i klubben, eller dåligt omdöme hos den
nya styrelsen ... det överlåter jag till var och en att bedöma.
Ordföranden, golfdomaren X gav oss också en skriftlig ursäkt, men inte
med handen, inte med hjärtat och inte med hjärnan, han gav oss den med
armbågen, framtvingad som den var av styrelsen
Vi fick en skriftlig ursäkt där han bland annat skrev: Jag skriver detta för att tala om att mitt
syfte hela tiden har varit att alla spelare ska följa samma regler för att säkra rättvist spel. X
förstod alltså inte bättre, och han levde i tron att detta med att använda golfbil eller annat
åkdon när man spelar golf är en Otillbörlig fördel. Och att kravet finns för att, som han säger:
Säkra rättvist spel. X dömde alltså efter den missuppfattningen, efter den feltolkningen av
kravet. Men hur han kunde göra detta och ändå kalla sig för licensierad golfdomare det
överstiger mitt förstånd. X må fortsatt döma i golfen, om han tycker att han är lämplig, men
han ska då inte tillåtas att skapa egna regler och krav. Han ska inte tillåtas att ostraffat kunna
kränka medlemmar i klubben. Detta torde vara en uppgift för SGF och golfdomarnas förening
att rätta till. Han ska då i så fall, med användande av sunt förnuft, döma efter de regler och
krav som redan finns. Men det blir nog inte lätt. Och jag ska, vis av erfarenheten av honom,
nogsamt hålla mig borta från golftävlingar där han dömer.
Den ursäkt X gav oss i brev tog han senare tillbaka i ett mejl
Det epos (hjältedikt, prosaverk!) som han hänvisar till, är den sammanställning av ärendet
som jag skrev när vi insåg att vårt nätverk i klubben var obefintligt. Apropå hans uttryck:
Tyvärr är svenskan undermålig, så är hans egen text exakt återgiven med stavfelet hellar. Så
inte hellar denne golfens ädle riddare och försvarare av innehållet i golfens regelbok helt
felfri och fulländad i användandet av det svenska språket. Så här skrev han:
Jag har läst detta ditt 16 sidiga epos. Intressant; tyvärr är svenskan undermålig; det går
hellar inte att förstå innehållet. Alltför många fiender; önskar Du (Ni) lämna klubben? Den
ursäkt jag skickat tidigare tas härmed tillbaka. Som jag tidigare meddelat styrelsen gjorde
jag denna ursäkt enbart på begäran av NN och NN. Jag menade den ej. Du fuskade. X
Att hans förmenta ursäkt till oss tidigare inte hade något värde
framgår klart i mejlet
Uttrycket: Alltför många fiender; önskar Du (Ni) lämna klubben, förstår jag inte. För mig
bekant har vi inga fiender i klubben. Uttrycket är ett underförstått hot om uteslutning av oss
båda ur Abbekås GK. Ett hot som X under ärendets gång vid flera tillfällen riktade till oss
båda. Det var ett förtäckt och ondsint hot som han inte hade anledning att uttala ... och som
han dessutom inte hade mandat för att kunna verkställa.
44
