blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 38
handlade rätt mot oss även om det var motsatt till vad jag menar är vanlig anständighet och
hyfs. Men ska funktionärer tillåtas att ostraffat få hantera medlemmar så i sin golfklubb?
Mot oss startade X en vendetta som mynnade i strykningar från
anmälningslistor som vi fanns uppsatta på
Och borttagningar från lottningar till tävlingar som vi ville vara med i. Mig stoppade han för
att jag vägrade visa läkarintyg, Birna stoppade han nog bara för att hon bar mitt efternamn, för
något annat skäl till att agera mot henne fanns inte.
Senare krävde X att jag skulle varnas … men för vad jag skulle varnas sa han inte. Det var
synd att han inte fick sin vilja igenom i Abbekås GK:s styrelse för det hade varit intressant att
fått veta hur SGF skulle ställt sig till ett sådant krav från klubben.
Att som enskild medborgare få uttala sina åsikter är skyddat i vår grundlag, och rätten till att
försvara sig när man blir överfallen är urgammal. Den rätten ska vi till varje pris värna om.
”Att dölja ett begånget fel med en lögn är att ersätta en fläck med ett hål”
sa Ferdinand von Schirr. Dessutom spred X offentligt, inför öppen ridå, en osanning om ett
påstått mejl där jag skulle ha meddelat honom att: ”Vi båda ska åka bil under golfveckan.”
vilket var lögnaktigt, och illasinnat. Inget mejl hade sänts i detta ärende. Att hans agerande
mot oss var fel tror jag inte att han till fullo insåg. För då hade han nog ändå bett oss om
ursäkt, vilket han inte gjorde förrän styrelsen i ett senare skede tvingade honom att göra, och
som han senare tog tillbaka.
Han tyckte väl – att har man styrelsens fulla förtroende för sitt agerande, hur galet det än
kan förefalla att vara, då behöver man inte be någon enda medlem i klubben om ursäkt för
någonting. Det är bara att slösa med tid. Men han fjäskade sedan runt oss som om han trots
allt ändå kände av ett dåligt samvete.
”De hetaste platserna i helvetet är reserverade åt dem som
i krissituationer insisterar på att vara neutrala”, sa Dante
Inget är gratis, och vi golfare får till och med "betala" för luftslag. Jag var en förlorare, ty det
är inte gratis att utmana ikonerna så som jag gjorde. Man ska inte ifrågasätta regler eller krav
när det gäller golfen. Att göra det är värre än att svära i kyrkan.
Jag vann måhända kriget, men jag förlorade den följande freden. Det var svårt för mig att få
gehör för mina synpunkter när X hade styrelsens förtroende.
Att jag tog strid om detta krav på läkarintyg föll inte alla klubbens medlemmar på läppen.
Åtminstone inte hos nördarna i klubben som tror och hävdar att alla regler och krav i
"golfbibeln" är riktiga, och att de till varje pris ska följas och värnas.
Men det är en tröst att veta att det inte är nördarna i tillvaron
som förbättrar den, de enbart konserverar och förstenar den
Att ta strid som jag gjorde innebar att jag fick många medlemmar mot mig - och få med mig.
Många medlemmar i klubben trodde mer på en "enig" styrelse, och på en förtroendevald
funktionär och golfdomare, än de trodde på mig.
Att inse, och förstå, vad som är rätt eller fel i en given situation, utan att öppet våga tillstå
det, det är de fegas lott här i livet. Vid diskussioner med och mellan medlemmar sade sig en
del inte vilja ta ställning, men att säga att man inte tar ställning det är att ta ställning. Den som
tiger samtycker - och överraskande många var tvärtysta.
Men, det är vår plikt att inte vara neutrala i vad det än gäller. Att inte öppet våga tillstå vad
man tycker när man har full insikt i ett ärende - det är hyckleri av högsta rang … och är den
värsta sorten av feghet.
38
