blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 44
”Abbekås den 19.9 2011
STYRELSEN BER OM URSÄKT
Styrelsen ber Birna Valmundsdottir Driva och Stig gson Driva om ursäkt för de händelser
som inträffade i samband med och under golfveckan. I de vidtagna åtgärderna inkluderades
felaktigt Birna Valmundsdottir Driva, detta ber vi speciellt om ursäkt för.
Tävlingskommitténs ordförande X har i sin hantering av händelserna, enligt styrelsen, uppträtt
på ett anstötligt sätt. Styrelsen ställer sig inte bakom det uppträdandet, vi beklagar djupt det
som inträffat. Styrelsen Abbekås GK”
När styrelseordföranden i klubben, en man som jag alltid uppfattade som en mycket vänlig,
medkännande och sympatisk person, insåg sitt misstag, tog han mycket illa vid sig av vad som
hade hänt, och han avgick i förtid. Och samtliga styrelsemedlemmar ställde sina platser till
förfogande. En interim styrelseordförande söktes, och till den viktiga posten valdes den i
sammanhanget inte obekante vapendragaren tävlingsledaren Y.
Och det första Y gjorde var att föreslå styrelsen att hans kompis, den
avpolletterade ordföranden X, skulle återinsättas i alla sina funktioner (!)
men den minan gick klokt nog inte styrelsen på ... inte just då
Hur genomtänkt det förslaget var återstår att se. För oss var förslaget ytterst märkligt, mycket
oroande, och närmast oförklarligt. Men Y var och är medlem i regel- och tävlingskommittén,
och är en trogen supporter till ordföranden X. Y stod helt och fullt bakom X i hans agerande
mot oss, och tyckte att X gjorde rätt, så förslaget om återinsättning av X i alla hans tidigare
funktioner kom inte som en överraskning för oss. Men en och annan medlem i Abbekås GK
torde ha höjt på ögonbrynen.
Förslaget var illavarslande för Abbekås GK, och för medlemmarna
Och det var en förolämpning och en spark i magen på den gamla styrelsen. Den styrelse som
på ett hedervärt sätt tog sitt ansvar när de insåg ärendets dignitet och negativa betydelse för
klubben och medlemmarna. Men otack är världens lön. Och den avpolletterade ordföranden X
har nu, av den nya styrelsen, återinsatts i samma funktioner (!) som tidigare.
Om detta beteende är ett uttryck för brist på lämpliga kandidater i klubben, eller dåligt omdöme hos den nya styrelsen det överlåter jag till var och en att bedöma.
Ordföranden, golfdomaren X gav oss också en skriftlig ursäkt, men inte
med handen, inte med hjärtat, inte med hjärnan, han gav oss den med
armbågen, framtvingad som den var av styrelsen
Vi fick en skriftlig ursäkt där han bland annat skrev: ”Jag skriver detta för att tala om att
mitt syfte hela tiden har varit att alla spelare ska följa samma regler för att säkra
rättvist spel.” X förstod inte bättre, och han levde i tron att detta med att använda golfbil eller
annat åkdon när man spelar golf är en ”Otillbörlig fördel”. Och att kravet finns för att, som
han säger: ”Säkra rättvist spel.” X dömde alltså efter den feltolkningen av kravet. Men hur
han kunde göra det och ändå kalla sig för licensierad golfdomare det överstiger mitt förstånd.
Självklart ska vettiga regler följas, men strider de mot sunt förnuft då ska de tas bort.
X må fortsatt döma i golfen, om han tycker att han är lämplig, men han ska då inte tillåtas
att skapa egna regler och krav. Han ska inte tillåtas att ostraffat kunna kränka medlemmar i
klubben. Detta torde vara en uppgift för SGF och golfdomarnas förening att rätta till. Han ska
då i så fall, med användande av sunt förnuft, döma efter de regler och krav som redan finns.
Men det blir nog inte lätt. Och jag ska, vis av erfarenheten av honom, nogsamt hålla mig
borta från golftävlingar där han dömer.
44
