blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 62
Golfen är inte känd som jämställdhetens stamort, men det borde finnas
några alfahannar i golfens högborg som ser obalansen och orättvisan
Som inser vilka tråkiga konsekvenser den kommer att leda till för golfen om den inte snabbt
åtgärdas på ett anständigt sätt. Tomelilla GK, på vackra Österlen i Skåne, insåg problemet
med denna obalans, och de byggde om sin bana till glädje för sina kvinnliga medlemmar och
gäster, och som en förutsättning för sin överlevnad som klubb. Tomelilla GK är nu en av
Skånes mest framgångsrika och omtyckta golfklubb och golfanläggning.
Var har kvinnorna som sitter i de beslutande organen i SGF,
och i klubbarna, varit de senaste 50 åren
Varför har de inte agerat så att denna grandiosa orättvisa har åtgärdats? De ska självfallet
inte finna sig i denna devalvering (!) av kvinnornas värde som fullvärdiga medlemmar i
golfklubbarna, och i SGF. De betalar lika mycket för sina medlemskap som vi män gör och
då ska de också ”värderas” lika. Deras förutsättningar till att kunna nå rimliga handicap och
resultat ska fullt ut jämställas med männens: det är ett anständighetskrav.
Om kvinnorna alltid behandlas som ett bihang, som andra klassens golfare, ett nödvändigt
ont, och enbart som ”kassakor”, då kommer de att reagera mot denna undervärdering med att
de i ökande omfattning lämnar golfen, vilket pågår. Den utvecklingen har golfen inte råd
med. När kvinnorna lämnar golfen kommer också många av oss alfahannar att följa efter, ty
större frihet och självbestämmande än så har nog inte merparten av oss, även om många av
oss vill tro det.
Denna orättvisa måste ansvariga snarast åtgärda annars kommer utförsbacken för golfen att
bli än brantare och nedmonteringen som "folksport" att påskyndas. SGF Vision 50/50 är en
ambition och ett försök att ändra på detta bedrövliga missförhållande.
Ändra hcp-systemet för Golfmotionärer så att det blir roligare att spela
Och så att vi snabbare når förändringar av våra hcp. Hcp är ett belöningssystem som ska vara
konstruerat så att det blir till glädje för oss som drabbas av det, och inte så att det upplevs som
ogint och fientligt. Bestäm därför att alla ronder med behörig markör ska registreras och
påverka våra hcp. Och att Golfmotionärer ska höjas och sänkas lika mycket. Förslagsvis 0,1
för varje poäng över 36 och ner till 30 poäng, eller till den nivå man finner vara bäst. Då uppnår vi snabbare ett rättvisare hcp som bättre speglar vår aktuella förmåga än det system som nu
tillämpas. Detta borde i vart fall gälla för oss som har högre hcp än 1. De flesta av oss vill ibland
kunna nå det hcp vi fick den sommardag marken var torr och bollen rullade lika långt som den
flög. Och som i de flesta fall då avgjorde vilket hcp vi skulle ha resten av året.
Jag menar
att vi inte har ett rättvisande system som visar vår egentliga förmåga vid de normala
väderförutsättningar som oftast råder i landet. Ett mer utslagsgivande system skulle göra
golfspelet mer attraktivt och inspirerande. Som det är nu är det få spelare som är nära sina hcp
i nio ronder av tio! Vad är det för nöje i det? Det är väl meningen att vi ska kunna spela på, eller
nära våra hcp, de flesta gånger vi spelar. Om inte så blir fallet då har vi väl fel hcp? Om detta
lyckotillstånd inte inträffar oftare än vad som nu är fallet för flertalet av oss då kommer nog
många att tröttna på golfen, och att ge upp den.
Dåliga system har orsakat många "tappade sugar" genom åren
Tidigare fick vi bara höja vårt hcp med 2 slag per år. Det har nu ändrats så att vi får höja oss
hur mycket som helst. Ett förnuftigt beslut som kommer att glädja många golfare. Innan var
systemet ogint och fientligt mot oss som var komna upp i åren - och som inte längre kunde
räkna med att förbättra vårt spel. Att det tagit så lång tid innan golfens högsta ledning insåg
denna felsyn är beklagligt. Detta har straffat ut många golfare genom åren.
62
