blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 23
orimlighet. SGF insåg att förnuftiga golfare inte är dumma mot sig själva. Men det är illa nog
att kravet fortsatt gäller vid tävlingar.
Om SGF:s avsikt är att värna om naturen då ska
de kräva läkarintyg vid all användning av åkdon
Men som sagt, det är ingen fördel att spela golf åkande, därför ska åkdon tillåtas för alla som
anser sig behöva använda sådant för att kunna delta ... om det finns åkdon tillgängliga!
Låt tillgång och efterfrågan på åkdon styra urvalet av de som ska få tillgång till dem.
Alternativt ska åkdon aldrig tillåtas vid golfspel. Klubbarnas styrelser ska inte godta och
tillämpa detta SGF:s onödiga och elaka krav på Tillstånd.
Staten är den stora illusion i vilken alla tror sig
kunna leva på andras bekostnad, sa Frédéric Bastiat
Efter lobbying av SGF, beslutade 2018 Högsta förvaltningsdomstolen, att anställda i företag
och verksamheter, som spelar golf, årligen ska kunna få skattefria friskvårdsbidrag på upp till
5 tusen kronor från sina arbetsgivare. Skattefritt också för arbetsgivarna; skattebetalarna får
ta notan! Är det så det ska vara? Hur ska dessa skattefria förmåner för utvalda grupper
uttryckas, förklaras, motiveras? Och hur ska andra friskvårdande aktiviteter värderas och
hanteras? Skattefria förmåner drabbar i slutänden alla skattebetalare, oavsett om de själva kan
tillgodogöra sig förmånerna. Därför ska sådana avdrag av rättviseskäl aldrig medges. Golf och
andra friskvårdande aktiviteter ska bekostas av sina utövare.
Det ska inte förväntas, och krävas, att skattebetalarna ska vara med
och finansiera särskilt utvalda gruppers fritidsaktiviteter
Om sådana förmåner betalades med beskattade pengar skulle saken vara i ett annat läge, men
det är inte så SGF vill ha det. De förutsätter att denna förmån ska vara skattefri, vilket de
sittande regeringarna genom åren inte har insett det kloka i. Därför medgav heller inte
Skatteverket detta fram till 2018, då Högsta förvaltningsdomstolen lät sig påverkas av SGF:s
lobbyister och ändrade på förutsättningarna.
”Friskvårdskostnader” och andra diffusa kostnader som betalas med obeskattade pengar i
företag och verksamheter är svåra att kontrollera, och de inbjuder till fusk - och fusk ska
aldrig tillåtas eller uppmuntras i en demokrati och rättsstat. Friskvård är i var och ens eget
intresse, och vi ska själva stå för kostnaderna när vi utövar den. De skattepengar i företag och
verksamheter som då tillförs, eller återförs till statskassan, ska användas till att möjliggöra
friskvård för ALLA ... och inte bara för särskilt utvalda.
Men, vilka fler golfrelaterade kostnader utöver de som redan skattefritt
dras av i företag och verksamheter är det som man ska kunna dra av
Jag har inte riktigt förstått vilka friskvårdskostnader som SGF eftersträvade med sin propå till
staten. Ska rätten till avdrag gälla företag, verksamheter - och privatpersoner? Vad är det som
ska vara avdragsgill friskvårdskostnad? Ska det vara kostnaden för anställdas medlemskap i
golfklubbar? Ska man få göra avdrag för anställdas köp av bollar, klubbor, greenfeeavgifter,
kläder, resor, bilersättningar, mat, boende? För att uppnå meningsfull friskvård räcker det väl
inte med att man får "betalt" för att slå några bollar på en trist drivingrange, eller att man får
spela några hål på en Pay & Play-bana.
Och alla anställda spelar inte gof så vilka skattefria friskvårdskostnader
i samma storlek ska då i rättvisans namn alla övriga anställda i företag, verksamheter, stat och
kommun kunna tillgodogöra sig? Och hur med oss pensionärer som mer än de flesta andra
23
