blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 25
Det är som att vid varje nytt slag ouppvärmd börja om på första hålet
Att spela golf åkande kan tyckas vara roligt för den som aldrig har gjort det, men nöjet avtar
snabbt när man har gjort det några gånger. Det är inte åkandet i sig som är nöjet med golfen,
och att hyra åkdon är dyrt så det blir nog ingen rusning om det släpps fritt.
Men när vi är sjuka, skadade, ålderströtta och ändå vill delta då ska vi självfallet få använda
åkdon - om sådana finns tillgängliga, utan att vi ska behöva visa läkarintyg för att förses med
Tillstånd. Att vi kan delta är mycket bättre än att vi ska sitta overksamma i våra gungstolar
och dra på oss infarkter i hjärta och hjärna, övervikt och annat elände.
Många golfare tror att det är för att det är en Otillbörlig fördel som
kravet finns, men det är ett påhitt betingat av en missuppfattning
Sannolikt medvetet planterad och underblåst av dålig information från SGF, som inte öppet
vill tillstå fakta och sitt räddhågade hukande för Naturvårdsverket och länsstyrelserna. Men
sådan herre sådan dräng; dessvärre råder denna missuppfattning också i styrelser och hos
funktionärer i klubbarna som ska tillämpa SGF:s regler och krav. Det är en missuppfattning
som tillskriver kravet ett innehåll, syfte och betydelse som det inte har.
Att det är en Otillbörlig fördel är en anpassning till "problemet" av dåligt pålästa golfare
som ogint och egoistiskt värnar om prylarna på prisborden och placeringarna i tävlingarna och
inte om naturen. Hade det varit en Otillbörlig fördel att använda åkdon när vi spelar golf då
SGF satt till att det kostade oss några extra slag per rond, vilket det inte gör.
Medlemmar ska inte hindras från att kunna spela när de själva vill,
de ska uppmuntras till att spela
SGF:s och klubbarnas uppgift är att få ut oss medlemmar i spel. Men när vi av ålderströtthet,
eller skada som gör att vi inte obehindrat kan gå, då ska vi inte hindras från att få delta genom
att det hänvisas till, eller hävdas krav som inte ska finnas. Det är större anledning till att
medge spel för oss än för de som obehindrat kan gå. Att vi då kan delta tjänar alla på, inte
minst samhället. Allt annat gynnar bara golfens dödgrävare.
Kravet på läkarintyg/Tillstånd för att få använda åkdon när vi är sjuka,
men ändå vill spela, är en skam för golfen
Och den skammen ska inte golfen bjuda belackarna på. Låt därför alla, som av medicinska
orsaker anser sig behöva använda åkdon för att kunna delta i spelet få göra det, om det finns
åkdon tillgängliga. SGF, klubbstyrelser och funktionärer ska inte utgå från att medlemmar och
greenfee-gäster är rufflare ute för att luras, för har man den tron då blir det mesta fel.
Ställs det krav på att något måste visas upp för att vi ska få göra någonting då är viljan till
att fuska för att komma förbi kravet mycket större än om frihet och sunt förnuft får råda. Ska
funktionärer i klubbarna avgöra vilka som ska få använda åkdon då måste de få vettig info
och tillåtas lita på sitt eget omdöme och sunda förnuft. Men vettig info, tilltro och sunt förnuft
är en bristvara i golfen. Tyvärr tillhörde Abbekås GK:s styrelse, och klubbens officielle
golfdomare, tillika tävlings- och regelkommitténs ordförande X den senare skaran när denna
fråga ställdes på sin spets våren 2011.
Att skaffa ett seriöst läkarintyg/Tillstånd är inte så enkelt
som det låter, och det är som sagt inte gratis
Ett läkarintyg kostar minst 3 hundra kronor i avgift för den sökande. Den kostnaden kan synas
överkomlig för kapitalstarka golfare, men utgiften är onödig. Och skattebetalarnas verkliga
kostnad för varje sådant läkarintyg/Tillstånd var drygt 6 tusen kronor 2021!
25