blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 29
Om verkligheten inte stämmer med kartan ... då är det kartan som gäller
Ordföranden X:s oförnuft påminde om när Åsa-Nisse och Knohults hemvärn övade ålning
medelst hasning på Ränneslätt i Eksjö. Efter en stunds hasning reste sig Åsa-Nisse upp i
givakt, och med hög röst, på vackraste småländska, ropade till kompanichefen, lanthandlaren i
Knohult, furiren Sven Sjökvist: Högt ärade herr fältmarskalken Sjökvisten. Korpral ÅsaNisse i Knohults gardeskompani anhåller ödmjukt o vördsamt om att härstädes få meddela
- att kaartan som vi ålande hasar oss fram etter stämmer inte me vaarkliheten. Varvid
Sjökvisten gick upp på tå, med sträckta vrister och hög svansföring, ropade skrikandes, som
man plägar i det militära: För bööveln korpraalen, de ska han veta, att i de militära ä de sau
- att om vaarkligheten inte stämmer me kaartan ... dau ä de kaartan som gäller!
För fältmarskalk X, förlåt, ordföranden X i Abbekås GK:s tävlings-/regelkommitté, tillika
golfdomare, fanns inte utrymme för vare sig förnuft eller vaarkligheten. Hos X gällde
krav-kaartan och inget annat.
När ansvariga knäppgökar gör något som de borde skämmas för
hävdar de ofta att det är deras plikt
Knäppgökar står oftast på sig och vissa oförmågor hos dem går inte att informera bort, så vad
göra? Att kämpa mot väderkvarnar är utsiktslöst, sa Don Quijote.
Rätten att få vara knäppgök skyddas i Sveriges grundlag och är en del av de mänskliga
rättigheterna. Problemet med knäppgökar är ofta att de söker sig till positioner där de inte
borde förekomma; ty sådana figurer ställer förr eller senare till problem för sin omgivning.
Där makten anser sig ha rätt har rätten ingen makt
Den "pliktskyldige" knäppgöken X krävde att jag skulle belasta vården för att skaffa ett
läkarintyg så att han kunde medge att jag fick använda åkdon när jag skulle bruka den spelrätt
som jag köpt för dyra pengar. Belasta den vård som har andra problem att lösa än att lägga tid
och knappa resurser på att utfärda läkarintyg för en i övrigt frisk golfmedlem som behövde
använda åkdon när ett knä inte fungerade som det borde.
Makt är svårt att hantera på ett ansvarsfullt och omdömesgillt sätt. Makt korrumperar och
makt grumlar lätt även de klaraste ögon. Dessvärre ligger makten dessutom ofta i händerna på
fel personer. I Abbekås GK låg den makten i händerna på X.
Länge levande och förment friska golfare ska inte belasta
den ansträngda vården på felaktiga grunder, och inte i onödan
X litade inte på att jag själv visste bäst om jag kunde gå eller inte. Jag skulle alltså vara mera
trovärdigt sjuk om jag förevisade ett läkarintyg. Som han krävde av mig av skäl som han
uppenbarligen inte till fullo kände till, men som han inbillade sig fanns, och som han kände
sig "pliktig" att till varje pris bevaka. Han inbillade sig uppenbarligen att jag ljög om min
skada, och han beskyllde mig senare för att fuska.
Funktionärer tillerkänner ibland sig själva större betydelse
och större makt än de i verkligheten har
När de då utgår från något som är fel blir sedan allting som följer av detta fel, vilket det också
blev. X ansåg, som han senare skrev till mig, att han med sitt krav skulle: Säkra rättvist
spel. Att han därmed skyddade övriga spelare från mig, som i hans ögon var en rufflare och
fuskare, ute för att tillskansa mig fördelar på andras bekostnad. Ute för att avsiktligt och
"otillbörligt plundra prisbordet". Men att säkra rättvist spel är hans eget påhitt!
I Regelboken finns inget stöd för det påståendet, eller för den tolkningen av kravet på
läkarintyg. Men det är kanske så kravet ändå ska tolkas? Han torde ha bibringats åsikten från
29
