blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 42
men det var han ju inte ensam om att göra i klubben. Vad skulle jag ha för nytta av ett intyg i
efterhand; 7 dagar efter att tävlingarna i golfveckan var avslutade? Det kunde jag inte förstå
logiken i, för det var ju deltagandet i golfveckans tävlingar som problemet handlade om.
Jag bad att han skulle ange en enda orsak till varför jag skulle presentera ett sådant, men det
kom ingen ”orsak”; påsen var tom. Insinuationen var ful, och påståendet att jag i efterhand
lovat visa läkarintyg var lysande ologiskt och infamt. Jag undrade i vilken "säck" det oriktiga
påstående hade varit i innan det skulle läggas i påsen. Det hade nog varit i samma "säck" som
det av X påstådda mejlet om att vi båda skulle åka golfbil.
Som helhet tyckte jag att klubbstyrelsen skötte ärendet dåligt
De borde ha stämt i bäcken och inte i ån. Då hade detta ärende inte fått den utveckling som
det nu fick. Och vill styrelsen i framtiden inte ha liknande problem att brottas med då får de
välja funktionärer som är mer kunniga och mindre nitiska än vad ordföranden X var. Och att
Abbekås GK i framtiden bara tar in medlemmar som godtar allt som föreläggs dem - och som
aldrig ifrågasätter någonting. Om det då finns några som vill bli medlemmar i klubben när
villkoren är sådana som de är. Jag konstaterade att styrelsen inte gjorde det jag tycker att de
borde ha gjort, utan att de gjorde som de gjorde. Det vill säga de gjorde nästan ingenting utom att de gjorde bort sig. Och gjort är gjort och kan inte göras ogjort - så nu får de stå till
det de har gjort, vilket styrelsen efteråt också har gjort ... och det hedrar dem verkligen.
Fanns det då inga vinnare i striden? Jodå, inget ont utan något gott
Duvorna i parken är glada för att de har fått en frödonator, och kranka golfare i Abbekås GK
kan nu känna glädje. För när krutröken skingrades och friden lägrade sig över sydkusten, och
över Abbekås GK, då kunde konstateras att tillvaron för några medlemmar i vår klubb nu
hade blivit något enklare genom den: Dispens gällande användandet av golfbil, som nu
föreligger. Nu kan medlemmar i Abbekås GK själva avgöra om de ”behöver” använda golfbil
eller annat åkdon när de vill spela golf. Ja okej då, nästan själva! Också på tävlingar och hcpgrundande ronder, om de på grund av ohälsa eller akut skada anser sig behöva göra detta. Och
utan att de behöver be varken SGF, Naturvårdsverket, X eller Y om lov. Det räcker med att
hävda: Annan relevant information som grund, som det står i dispensen. Vad det står för är
inte givet, men det menas nog ett sunt förnuft. Eller att det avser tilltro till uppgift lämnad på
heder och samvete.
Striden visade hur viktigt det är att vi inte alltid ska finna oss i att regler,
krav och lagar till varje pris måste hävdas, bevaras och följas
Regler och krav måste finnas i samhället, och i golfen, för att gemenskapen ska fungera. Men
inte alla de regler och krav som prackas på oss av myndigheter, organisationer, byråkrater,
funktionärer och ibland av illasinnade individer. Civil olydnad och motstånd mot galenskaper
och oförnuftiga lagar och regler i vår tillvaro måste ständigt praktiseras, och uppmuntras, om
inte mycket ska gå snett här i livet.
Vi golfare har full frihet att göra som vi vill,
men bara så länge som vi inte använder den friheten
Att vara golfare kan tyckas vara att tillhöra frihetens privilegierade skara i världen. Men då får
vi inte glömma att den friheten har vi bara så länge som vi inte använder den. Att det är så ser
SGF:s byråkrater, Regelboken och en del av regeltolkarna nogsamt till. Det är lätt att tro att
friheten alltid är oss given om man aldrig har blivit fråntagen den. Frihet är en förmån som vi
kan bevilja oss själva om vi vill, men den förmånen måste vi ständigt kämpa för att uppnå,
42
