blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 52
komma först - eller före. Men ännu mer beklagligt är att en tävlingsledning utfärdar en
diskvalificering på den grunden.
När en sådan regel finns, och tillåts tolkas som den gjordes,
då har det gått snett i golfen. Då går hissen inte hela vägen upp
hos spelare och tävlingsledningar. Jag undrar var det sunda förnuftet fanns när den regeln
skrevs, och då den ”diskningen” krävdes - och verkställdes? Förnuftiga, omdömesgilla
tävlingsledningar medverkar inte i sådana tokerier. Uppenbara brott mot vettiga regler ska
självfallet beivras, men missbruk av dem, och rena dumheter, ska inte uppmuntras och
belönas så som skedde i det här fallet. Det där skulle tävlingsledningen ha insett det dumma i
och avstyrkt kravet. Den möjligheten hade de, men de fegade och avstod från att ta den, eller
så begrep de inte bättre. Men mig veterligt är det få lagar, regler och krav i tillvaron som är
absoluta och som inte kan tolkas och tillämpas med sunt förnuft i den givna situationen.
Och i vetskap om att sådana saker händer i serierna har jag därför genom åren konsekvent
avstått från att försöka platsa i serielagen. Jag vill inte riskera att utsätta mig för den typen av
dumheter från oförnuftiga och vilsna tävlingsledningar och konkurrenter.
Det har sagts mig, att i serierna kryllar det av dåliga förlorare som ständigt söker efter
regelbrott hos sina konkurrenter, och som villigt tar hjälp av luddiga sådana för att uppnå det
de inte kan åstadkomma av egen kraft och på egna meriter.
Inte alla klubbledningar har insikten att golfare är som folk är mest
Det tycks vara allt fler nördar som styr i klubbarna. Som mer ser till sina egna intressen än till
flertalets. Nu ska banorna "utvecklas", som det heter. De ska bli längre, krångligare och allt
svårare att uppnå vettiga resultat på för de flesta av oss. Men det förväntas ändå att vi ska
applådera allt det nya. Att vi ska vara tysta, tacksamma och tillfreds med tillvaron - och kunna
avverka ronderna på max fyra timmar för en 4-boll. Vi, mestadels äldre golfmotionärer,
förutsättningarna för klubbarnas fortlevnad i den skala de är i nu 2022.
I Sverige är den "allmänna golfstandarden" nu så hög
… att nästan inga når upp till den
Jag har en efterhängsen känsla av att vi storsvenskar tror oss vara bättre golfare än vi är. Men
sanningen är väl den att vi inte har den höga spelstandard som många tror att vi har, och som
man bygger golfbanorna för. Jag förmodar att i landets alla golfklubbar är handicapstrukturen
den att mer än 80 procent av medlemmarna har högre hcp än 18 för män och 30 för kvinnor.
Och att de spelar på banor byggda för scratsspelare, eller bättre. Med de konsekvenser det då
får för flertalet golfares resultat, självförtroende och välbefinnande. Och därmed också för
deras totala engagemang och intresse för golfen i slutänden.
Anpassa därför banorna till de spelare man har och inte till de man tror att man har. Anpassa
banor, regler och krav till majoriteten av oss som spelar på dem. Då blir golfen än trevligare
för flertalet. Många banor som jag spelat på har inte varit gjorda för spelare på min hcp-nivå,
därför väljer jag också bort de banorna när jag ska åka ut för att spela golf.
Att spela på svåra banor är en plåga för mig som har hcp över 18.
Det är som att gå i för trånga skor, eller att ständigt gå med skoskav
Det gör ont och jag blir på dåligt humör av den plåga det innebär att alltid förlora mot banan.
Jag vill inte alltid bli utmanad på det sätt som banarkitekter, banbyggare och klubbledningar
tycks tro att jag vill. Det är inte därför jag spelar golf. Men en sådan bana, Abbekås GK, var
jag ändå medlem i många år. Att jag under åren inte bytte klubb berodde dock på hänsyn till
annat än denna min övertygelse. Men nu har jag ändrat på detta. Golfen för mig är en hobby
52
