blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 57
Använd slopesystemet fullt ut så ökar tempot,
och golfen blir trevligare, intressantare och mer varierad
Golfbanorna är slopade, så att vi får tillgång till handicap som är anpassade till de olika tee
som finns att välja mellan. Uppmuntra, eller tvinga därför oss män att verkligen aktivt
använda sig av detta utmärkta system för att göra spelet snabbare, trevligare, mer givande,
mer varierat och mer inspirerande för alla som deltar. Att jag här pekar ut männen beror på att
slopesystemet inte är lika användbart av kvinnorna eftersom de inte kan korta av banan
genom att kunna välja att slå ut från en tee framför röd tee.
Se dig omkring på banorna så förstår du nog vad jag menar
Där går 4-bollar med tre damer och en herre, där herren går till gul tee för att slå ut och
damerna går till röd tee. Varför gör han det när det torde vara roligare att slå ut tillsammans
med de övriga, och när slopen ändå gör att han inte får någon Otillbörlig fördel av detta. Detta
missbruk av deras tid kan jag inte förstå, men när det dessutom går ut över din och min tid då
förstår jag det än mindre.
Eller en annan märklig situation: Du ser en 2-boll med en herre och en dam där herren av
någon anledning går till gul tee och slår ut, och damen slår ut från röd tee. Vad är det för
glädje och mening med det? Golfen är tänkt som ett sällskapsspel. Varför är det då så svårt för
oss testosteronstinna alfahannar att inse att det skulle vara en fördel för spelet, för golfen och
för trevnaden i bollen - om vi fullt ut kunde använda slopesystemet som det var tänkt?
Det blev bara en futtig fjäder av det som en gång var tänkt som en eagel
Syftet med slopesystemet var, att alla spelare, inför varje rond, själva skulle välja från vilken
tee vi ville slå ut ifrån, och att detta skulle gälla även vid tävling. Det skulle öka trivseln i golfen,
göra den mer dynamisk, intressantare, mera variabel och vitalare. Det var en gudasänd gåva
och den idén gillade jag. Men i praktiken visade det sig att denna förmån endast skulle stå till
förfogande för oss män som spelade från vit eller gul tee. Vi kunde då korta av banan genom
att välja att slå ut från blå eller röd tee, men motsvarande valmöjlighet hade inte kvinnorna.
För kvinnor som spelade från röd tee fanns inget annat val
än mellan pest eller kolera
De kunde inte korta av banan så som vi män kunde göra. De kunde bara välja att förlänga
banan genom att slå ut från blå, gul eller vit tee. Därför blev det heller inget av den goda idén
till att förnya golfen. Orättvisan och ojämlikheten var för påtaglig för att idén skulle kunna
förverkligas i den verklighet som råder i golfen. Det fanns en skamgräns som de som rådde
över detta inte ansåg sig kunna överträda, eller bortse från. Det fick räcka med den orättvisa
som redan fanns genom att vi män får flytta fram våra utslag till röd tee när vi fyllt 75 år, en
favör som kvinnorna inte har möjlighet att använda sig av när de fyllt 75.
Skulle full jämlikhet råda då hade man behövt anlägga ytterligare en tee
framför röd tee, vilket hade varit en enkel åtgärd om viljan funnits
Men den viljan fanns inte. Att jämställa kvinnorna med männen har aldrig haft någon prioritet
i golfen. Det är bara årsavgiften som är jämställd och jämlik(!) Därför föll den goda idén
till marken. Det blev till slut som i H C Andersens saga Kejsarens nya kläder, det blev en
inbillning, en illusion bland många andra illusioner i golfen. Det lilla som blev kvar av idén
urvattnades till att gälla endast vid sällskapsronder - och då fortfarande utan att kvinnorna
skulle kunna välja mellan annat än pest eller kolera. År 2016 infördes en orange tee ... men
till vilken nytta? Mer om detta längre fram.
57
