blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 61
Orange tee har oftast placerats på det befintliga utrymmet (!) för röd tee, och har därmed
i verkligheten försämrat förutsättningarna för de som slår ut från röd tee, och har minskat
antalet slag i slopen för de som väljer att spela från orange tee. Nyordningen, som den oftast
tillämpas, är en katastrof för jämlikheten och en dålig anpassning till verkligheten och tidens
krav. Att slå ut från orange tee är en nackdel och alltså inte den förmån som förväntas! Därför
har jag noterat att det är få kvinnor som slår ut från orange tee. Men vad annat var att vänta
när det var alfahannarna och inte kvinnorna som bestämde hur kvinnornas verklighet i golfen
skulle utformas och hanteras.
Jag spelade en bana i Spanien där skillnaden i längd
mellan gul och röd tee var knappt 8 procent
Och den oanständigt lilla skillnaden kompenserades inte tillräckligt i slopen, och innan slopen
infördes var den banan en ännu större katastrof för kvinnorna. Ett par 5-hål var 505 meter från
gul tee och 480 meter från röd tee, hcp 6 och kraftig motvind nio gånger av tio. Att merparten
kvinnor skulle få poäng på det hålet var det väl bara den manlige banarkitekten och banans
manlige ägare som trodde på. Den banan var totalt 5 990 meter från gul tee och 5 540 meter
från röd tee. Att det är så här illa ställt med jämställdhet och jämlikhet i golfen är stötande och
förödande för helheten. Det förvånar mig att det fortfarande kan vara så i modern tid då krav
på jämställdhet mellan könen är så påtaglig.
Golfen är inte känd som jämställdhetens stamort, men det borde finnas
några alfahannar i golfens högborg som ser obalansen och orättvisan
Som inser vilka tråkiga konsekvenser den kommer att leda till för golfen om den inte snabbt
åtgärdas på ett anständigt sätt. Tomelilla GK, på vackra Österlen i Skåne, insåg problemet
med denna obalans, och de byggde om sin bana till glädje för sina kvinnliga medlemmar och
gäster, och som en förutsättning för sin överlevnad som klubb. Och är nu en av Skånes mest
framgångsrika och omtyckta golfanläggning.
Var har kvinnorna som sitter i de beslutande organen i SGF
och i klubbarna varit de senaste 50 åren
Varför har de inte agerat så att denna grandiosa orättvisa har åtgärdats? De ska självfallet
inte finna sig i denna devalvering (!) av kvinnornas värde som fullvärdiga medlemmar i
golfklubbarna, och i SGF. De betalar lika mycket för sina medlemskap som vi män gör och
då ska de också värderas lika. Deras förutsättningar till att kunna nå rimliga handicap och
resultat ska fullt ut jämställas med männens; det är ett anständighetskrav.
Om kvinnorna alltid behandlas som ett bihang, som andra klassens golfare, ett nödvändigt
ont - och enbart som kassakor, då kommer de att reagera mot denna undervärdering med att
de i ökande omfattning lämnar golfen, vilket pågår i detta nu. Den utvecklingen har golfen
inte råd med. När kvinnorna lämnar golfen kommer också många av oss alfahannar att följa
efter, ty större "frihet och självbestämmande" än så har nog ändå inte merparten av oss, även
om många av oss gärna vill tro det. Denna ojämställdhet och orättvisa måste ansvariga snarast
åtgärda annars kommer utförsbacken för golfen att bli än brantare och nedmonteringen av
golfen som "folksport" att påskyndas. SGF Vision 50/50 är en ambition och ett försök att
ändra på detta bedrövliga missförhållande.
Ändra hcp-systemet för oss golfmotionärer så blir det roligare att spela
Och så att vi snabbare når förändringar av våra hcp. Hcp är ett belöningssystem som ska vara
konstruerat så att det blir till glädje för oss som ”drabbas” av det, och inte så att det upplevs
som ogint och fientligt. Bestäm därför att alla ronder med behörig markör ska registreras
61
