blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 24
torde vara betjänta av friskvård, men som inte har arbetsgivare och skattebetalare att förlita
oss på för att få våra friskvårdskostnader betalade, ska vi få dra av 5 tusen kronor i våra
årliga självdeklarationer?
Stora avdrag för golfaktiviteter sker redan nu i företag och verksamheter
under täckmanteln reklam och kundvård, så ytterligare skattefria
avdragsmöjligheter är inte försvarbara
Vem? är det då som egentligen står för greenfeeavgifter, frukostar, luncher, middagar, korv
med bröd, smulfria efterrätter, förfriskningar, bollar, resor, prisbord, kläder, sponsring,
boende, konferenser, milersättningar, traktamenten och annat som brukas i golfsammanhang,
och som obeskattade dras av direkt som reklamkostnader i företag och verksamheter? Jo, det
är staten; vi skattebetalare! Den verkligheten är sittande regeringar väl medvetna om, därför
kommer ingen regering i framtiden heller att fullt ut medge golfen som avdragsgill
friskvårdskostnad för "allt" som hör golfen till. Förnuftiga riksdagsmän och kvinnor, oavsett
partifärg, menar att det är illa nog som det är, och att därför medge ytterligare möjligheter för
skattebefrielser i sammanhanget inte är försvarbart, eller politiskt gångbart. Om ändring på
möjligheterna till att göra skattefria avdrag ska införas när det gäller golfen ska de väl snarare
minskas för att bli mer jämställda med andra "friskvårdande aktiviteter", där möjligheterna
till skattefria avdrag inte är lika många, och inte är lika vidlyftigt generösa.
Besöker du golfbanor vardagar under spelsäsongen kan du se
hur det går till i verkligheten
Där går då valda delar av den högt avlönade eliten i riket och idkar kundvård genom att
spela företagsgolf på arbetstid på sina företag och arbetsgivares ”bekostnad”; på statens,
skattebetalarnas bekostnad! Där går egenföretagare och idkar kundvård på sig själva
genom att spela på sina logobollar, i kläder och skor, med klubbor och annat som de också
drar av som reklamkostnader i sin bokföring. Så var det när jag var aktiv företagare och jag
tror inte att det i dag är någon större skillnad på hur detta hanteras. Har det skett en förändring
har det väl gått åt andra hållet; att det i dag dras av ännu mera. Argumenten för "skattefria
avdrag" är nog mera utvecklade nu än de var på min aktiva tid.
Det är skattebetalarna i gemen som i stor utsträckning
håller golfanläggningarna i riket "gående"
Medlemsavgifter och greenfeeintäkter i klubbarna räcker inte till för att de ska gå runt
ekonomiskt så som kostnads och intäktsbilden ser ut. Skulle inte skattebetalarna bidra så
generöst som nu sker då skulle avgifter och intäkter behövas flerdubblas i många klubbar om
de ska överleva. Till detta ska sedan samhällets onödiga kostnader för läkarintyg/Tillstånd för
att få använda åkdon läggas till. Rätta mig om jag har fel.
Åter till kravet på läkarintyg Tillstånd!
Varför straffas när vi drabbas av ohälsa, eller trötthet vid hög ålder
Att inte kunna gå när vi vill spela vår golf är straff nog! Men detta reglerar sig självt om det
släpps fritt. Jag tror inte att friheten kommer att missbrukas. Frihet brukar ställa till mindre
problem än förbud i tillvaron, och golfare spelar inte golf för att åka; vi vill gå för hälsan,
motionen och friskvårdens skull. Att spela golf åkande är inte Otillbörlig fördel för spelet,
resultatet eller hälsan. Det vet jag av erfarenhet. Det är snarare en nackdel för både och. Det
är obekvämt, man kommer aldrig in i spelet, man blir stel, kall och frånvarande.
24
