blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 26
Läkarmottagningar, lasarett, vårdcentraler, nätdoktorer - där läkarintyg utfärdas, kostade det
året skattebetalarna 380 miljarder kronor. Vården, med egna anställda läkare är dyr, och med
inhyrd personal än dyrare. Jag hörde i Sveriges Radio att en hyrläkare kostade 33 tusen
kronor per arbetsdag 2017! Det dubbla om det var en helg.
När den hyrläkaren tittade på våra ömmande liktornar för att utfärda läkarintyg så att vi fick
delta i spelet - då kostade det skattebetalarna än mer. Då räckte inte 6 tusen kronor. Ska 540
tusen golfare under sin aktiva tid, kanske flera gånger, belasta vården för att ordna läkarintyg
för att få spela sin golf då blir det sannerligen dyrt för oss alla.
Ett läkarintyg/Tillstånd är inget sanningsvittne, så varför litar SGF och
klubbars styrelser mer på ett sådant än på medlemmars och gästers ord
Och varför ska vår heder ifrågasättas när vi själva anser oss behöva åkdon för att kunna delta i
spelet? Är vi mera sjuka bara för att vi kan visa läkarintyg/Tillstånd? Är golfare så opålitliga
att man inte kan lita på deras ord? Har SGF så dålig erfarenhet av sina egna medlemmar då är
de själva orsaken till detta. Användbara "läkarintyg" kan dessutom skaffas på ”gatan”. Det vet
de som med hjälp av sådana intyg plundrar vår välfärd. Men är det så vi vill ha det?
Ett läkarintyg/Tillstånd vid golfspel bevisar inget annat än att den som har det på det ena
eller andra sättet har orsakat vården och skattebetalarna onödiga kostnader. Det är ett ondsint,
oförsvarligt byråkratiskt krav som vi aldrig ska acceptera som det enda som ger oss rätten att
få spela vår golf när vi vill. Det är enbart till bekymmer för oss som vill spela även när vi inte
är helt kuranta; det är ett orimligt och dyrt krav som gör vårt gemensamma Sverige fattigare.
Varje höstack blir golfens regelcentrum när de rätta "tupparna"
står högst upp på dem och gal
Reglernas mångfald, och krav till trots, borde några krav finnas som inte finns. Om det
är Otillbörlig fördel att använda åkdon när vi spelar golf, varför är det då inte Otillbörlig
fördel att använda motordriven golfvagn? Och hur motiveras att lasermätare/GPS tillåts? Det
är väl inte okej mot oss som inte har råd att lägga pengar på så avancerade hjälpmedel. Vi som
själva drar golfvagnen och som har att bedöma avstånd och riktning utifrån vår egen
(o)förmåga att ha tryggheten man möjligen får genom den "exakta" vissheten. Men så långt
sträcker sig inte tupparnas omtanke om några andra än sig själva. Egoismen är framträdande i
golfen, och den uppmuntras ständigt av golfens ekonomiska intressenter.
Dessutom, att bedöma avstånd är ett sinne som ska praktiseras om det ska fungera; om inte
så sker då avtrubbas det och förmågan tappas till slut helt och hållet.
Silar de mygg och sväljer de kameler i SGF?
Tycker SGF också att det är okej att använda putter med bollsymboler
och linjer på putterhuvudet för att visa riktningen till hålet? Är det då inte Otillbörlig fördel
jämfört med oss som får hanka oss fram med putter från stenåldern, där sådana avsiktligt
hjälpande finesser inte finns. Är det rättvist och enligt de intentioner som SGF säger sig
ha? Detta regelsättande kan väl då ses som felsyn, brist på logik och oförnuftigt tänkande hos
de som bestämmer reglerna i golfen. Men det beror kanske på vilka "tuppar" det är som gal
om vad som ska vara tillåtet eller inte i golfen. Men SGF talar med kluven tunga. De säger
inte heller att en sådan putter är en fördel. Lika lite som de öppet anger att det är fördel att
använda åkdon när man spelar menar de att en putter med puttningslinjer och bollsymboler
på, lasermätare, GPS och självgående golfvagnar inte heller är fördelar. Skälet till detta är: De
är tillgängliga för alla, enligt det märkliga svar jag fick på min fråga till SGF:s regelexpert.
Men det är väl en sanning med modifikation. De prylarna är tillgängliga för de som tycks ha
mer pengar än förstånd, och som inte litar på sin egen förmåga. Som om inte lämpliga åkdon
26
