blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 39
accepterar inte vilka tokerier som helst bara för att det ska vara rättning i ledet och tyst i
klassen. Påhopp och oförrätter på felaktiga grunder, av vem det vara må, på mig, på min
familj och på våra vänner accepterar jag aldrig. Då tar jag strid, kosta vad det vill. Jag
upplevde översitteri och mobbing på nära håll när jag var barn och jag bestämde då att jag
aldrig skulle acceptera det, eller att jag själv skulle utföra det i framtiden, och det löftet gäller
oinskränkt. Jag värnar mina värderingar; håller vad jag lovar ... och står till det jag säger.
Det hade varit bättre om dina föräldrar hade sänt tillbaka dig
och behållit storken, tyckte en tänkare i klubben
Golfare som själva aldrig har behövt använda åkdon för att kunna vara med och spela är
vanligtvis tillskyndare till det krav på läkarintyg som jag inte accepterar. De är fortfarande
kuranta, vilket inte är alla golfare förunnat. De inbillar sig att det är en Otillbörlig fördel att
använda åkdon, och att brottslingen då orättfärdigt ska plocka russinen ur kakan. Det var en
sådan tillskyndare som sa detta om storken.
Ibland måste man välja mellan leda och lidande i tillvaron, vilket jag
gjorde, och det var värt priset den förlorade nattsömnen till trots
Och med tanke på den viktminskning jag belönades med var jag kanske den ende som gick
lättad ur striden. Men även om jag tyckte att jag vunnit kriget så förlorade jag freden. Som
upplösningen blev, fick X, denne funktionär och officielle golfdomare i klubben, styrelsens
välsignelse till att fortsätta som vanligt - utan någon disciplinär åtgärd. Och hans övergrepp på
mig och Birna hade styrelsen accepterat som varande rätt och riktigt. De hade i skrivelse till
mig klart uttalat sin ståndpunkt. Det ska nu bli intressant att ta del av förnuftiga medlemmars
reaktioner på detta när verkligheten så småningom hinner ikapp dem. Att styrelsen inte vidtog
disciplinära åtgärder mot X kanske beror på att de instämmer i vad Benjamin Franklin sa: Det
är oartigt att täppa till munnen på en tok, och grymmast att låta honom få fortsätta att
prata på. Styrelsen tyckte kanske det var straff nog att inget annat göra än att låta honom
fortsätta att predika sina teser om alla golfreglers förträfflighet, oantastlighet och berättigande.
För verkligheten brukar som bekant förr eller senare ändå hinna ikapp - och att ta ut sin rätt.
Styrelsen i Abbekås GK agerade väl med alla medlemmars
intresse för ögonen, eller för vad annat agerade de
Vilket jag som medlem i klubben då borde vara tacksam för att de gjorde. Att sitta i en
golfklubbs styrelse är ett otacksamt jobb - även när allt går sin gilla gång. Men blir lätt en
mara när sådana här oombedda problem dyker upp och ställer krav på agerande och vettiga
lösningar. Det är lätt att det går fel när ovana styrelsemedlemmar då ska fatta avgörande
beslut för medlemmars framtida tillvaro i klubben. Men det förlåter inte misstag som begås.
Styrelsemedlemmar får skylla sig själva; de sitter där frivilligt, och de är inte livegna. De har
förhoppningsvis en egen vilja som de förväntas ska hävda.
Men anmäler man inte avvikande mening då är man fullt ut delaktig i
och ansvarig för beslut som uttalas av styrelsen
Som exempelvis: Har styrelsens förtroende. Styrelsen kom med en lösning på problemet som
i akutskedet var acceptabel. Men det var en lösning som inte var bra. Den kunde ha varit
tydligare, självständigare, rättvisare och vänligare mot medlemmarna. Styrelsen skulle
ha stämt i bäcken och inte i ån. Hur styrelsen kunde komma fram till att X gjorde rätt i det
han gjorde mot oss båda kunde vi bara inte förstå. Det måste ha känts tämligen visset för
styrelsens alla medlemmar när de efter hand kom till insikt om vilken otjänst de egentligen
39
