blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 6
Bara två saker är oändliga, universum och den mänskliga dumheten,
men när det gäller universum då är jag inte helt säker, sa Einstein
På fråga till SGF varför kraven finns var svaret: Vi värnar om naturen. Det låter genomtänkt
och förnuftigt, men är ett spel för galleriet. Kraven fanns innan SGF sa sig värna naturen.
De verkliga motiven till kraven är egoism, girighet, brist på medkänsla och dålig tillit
till sina egna medlemmar.
År 2021 gällde kraven vid 850 tusen hcp-grundande ronder/tävlingar
Men inte vid de mer än 11 miljoner ”Sällskapsronder” som då spelades på våra golfbanor.
Då värnade ingen om naturen, då var det okej att använda åkdon. Då fanns inga placeringar i
tävlingar och inga prylar på prisbord att bevaka så att de inte hamnade i "fel händer på grund
av inbillat fel förutsättningar”. Sällskapsronderna ska finansiera åkdonen och då får naturen
stå till sidan. När trångsynthet, egoism och girighet dikterar villkoren i golfen då är förnuftet borta och sanningen är stum.
År 2023 kostar ett läkarintyg, utfärdat av i vården anställd läkare, drygt 6
tusen kronor, med alla kringkostnader plus 3 hundra kronor i avgift;
det är mer än vad årsavgiften är (!) i många av våra golfklubbar
Ännu dyrare när det utfärdas av hyrläkare, vilket är vanligt i vården, med märklig brist på
egna anställda läkare. Är det så golfen ska bedrivas, vården (miss)brukas och skattebetalarnas
pengar användas? Nej, självklart inte! Det förvånar mig, att SGF och golfklubbar, mottagare
av stora skattefria ”sponsringar” från företag och verksamheter; från skattebetalarna, otillständigt och orättfärdigt tillåter sig att ställa det obefogade kravet. Den dräneringen av vården
och välfärden ställer jag inte upp på för att jag, medlem i SGF, och i en golfklubb, ska få delta
i spelet även när jag akut (!) drabbats av ohälsa, eller känner trötthet vid hög ålder.
Valet att delta ska vara mitt, och inte på vaga grunder, med luddiga motiv, dikteras av SGF,
klubbstyrelser, funktionärer, och det ska inte belasta sjukvården och skattebetalarna.
Tillåt alltså åkdon för medlemmar som av medicinska skäl, eller av
ålderströtthet, behöver använda åkdon för att kunna delta
Finns då åkdon tillgängliga (!) ska: Först till kvarn, gälla. Låt tillgång och efterfrågan styra
vilka som ska kunna använda sig av dem, det ska inte regleras med krav på dyra läkarintyg/
Tillstånd och lägst körkort B för bil. Att använda de kraven för att sortera ut vilka medlemmar som ska få delta i spelet är ett ovänligt, fegt och ”bekvämt” sätt att hantera frågan. Alternativt ska åkdon aldrig tillåtas vid golfspel.
Golfare, som av ren lättja vill åka när de ska delta i spelet, eller som har mer pengar än
förstånd, ska hanteras och regleras med Lokal regel i golfklubbarna.
Myndigheterna insåg vilka dåliga konsekvenser kravet på läkarintyg fick för golfen, och:
2012 tog Länsstyrelsen Stockholm bort kravet vid allt golfspel, och
övriga länsstyrelser följde efter. Naturvårdsverket tog bort kravet 2015
Men det har inte SGF och många medlemsägda och självständiga (!?) golfklubbar gjort.
De tillämpar 2023 samma illasinnade, orättfärdiga och meningslösa byråkratiska påhitt, trots
att kravet inte fyller någon vettig funktion.
Kravet utestänger många medlemmar från att kunna använda sina medlemskap som tänkt,
sagt och utlovat. SGF och golfklubbar talar med kluven tunga: de säger ett men menar ett
annat. Var har löftet att golfen erbjuder friskvård, motion och gemenskap till alla sina medlemmar tagit vägen? Att alla är välkomna att spela golf efter var och ens egna förutsättningar. Mer om detta ”löftesbrott” senare.
6