blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 27
Många golfare tror att det är för att det är en Otillbörlig fördel som
kravet finns, men det är ett obestyrkt påhitt betingat av en missuppfattning
Sannolikt medvetet planterad och underblåst av dålig information från SGF, som inte öppet
vill tillstå fakta och sitt räddhågade hukande för Naturvårdsverket och länsstyrelserna. Men,
sådan herre sådan dräng.
Dessvärre råder denna missuppfattning också i styrelser och hos funktionärer i klubbarna
som ska tillämpa SGF:s regler och krav. Det är en missuppfattning som tillskriver kravet ett
innehåll, syfte och betydelse som det inte har.
Att det är Otillbörlig fördel är en lämplig, bekväm anpassning till frågan av dåligt pålästa
golfare som ogint och egoistiskt värnar om prylarna på prisborden, och placeringarna i tävlingarna … och inte om naturen.
Hade det varit en fördel att använda åkdon när vi spelar golf då hade SGF sett till att
det kostade oss några extra slag per rond, vilket det inte gör.
Golfmedlemmar ska inte hindras från att kunna spela när de vill;
de ska i stället uppmuntras till att spela
SGF:s och klubbarnas uppgift torde vara att få ut oss medlemmar i spel. Men när vi på grund
av skada eller ålderströtthet, som gör att vi inte obehindrat kan gå, då ska vi inte hindras från
att delta genom att det hänvisas till, eller hävdas orimliga krav som inte ska finnas.
Det är större anledning att medge spel för oss än för de som obehindrat kan gå. Att vi då kan
delta i spelet tjänar alla på, inte minst samhället. Allt annat gynnar bara golfens dödgrävare.
Kravet på läkarintyg/Tillstånd för att få använda åkdon när vi är
sjuka eller ålderströtta, men ändå vill spela, är en skämme för golfen
Låt därför alla som anser sig behöva använda åkdon för att kunna delta få göra det, om det
finns åkdon tillgängliga. Man ska inte utgå från att medlemmar och greenfeegäster är ute för
att luras. Ställs det krav på att något ska visas upp för att man ska få göra något då är viljan till
att fuska för att komma förbi kravet större än om frihet och sunt förnuft får råda.
Ska funktionärer avgöra vilka som ska få använda åkdon då ska de få vettig info och
tillåtas lita på eget omdöme och sunda förnuft. Men detta är bristvaror i golfen.
Tyvärr tillhörde Abbekås GK:s styrelse, och klubbens officielle golfdomare, tävlings- och
regelkommitténs ordförande X den skaran när denna fråga ställdes på sin spets våren 2011.
Att skaffa ett läkarintyg/Tillstånd är inte så enkelt som det låter, och det
är inte gratis. Ett läkarintyg kostar minst 3 hundra kronor i avgift
En rimlig summa för kapitalstarka golfare, men den är onödig. Vårdens verkliga kostnad för
varje läkarintyg/Tillstånd, med alla kringkostnader, var drygt 6 tusen kronor 2022.
Läkarmottagningar, lasarett, vårdcentraler, nätdoktorer, där läkarintyg utfärdas, kostade då
skattebetalarna drygt 500 miljarder kronor enligt SCB och OECD. 6 tusen kronor per
intyg: Det är mer än vad årsavgiften är i många av våra golfklubbar.
Vården, med egna anställda är dyr, och med hyrd personal än dyrare. Jag hörde i SR P1 att:
En hyrläkare kostade 38 tusen kronor per arbetsdag 2022. Det dubbla om det var en helg.
När den läkaren undersökte våra ömmande liktornar för att utfärda läkarintyg så att vi fick
Tillstånd att delta i spelet - då kostade det än mer. Då räckte inte 6 tusen kronor.
Ska 540 tusen golfare under sin aktiva tid, kanske flera gånger, belasta vården för att ordna
läkarintyg för att få Tillstånd att spela sin golf … då blir det sannerligen dyrt för oss alla.
27